Tehnokratt!

Muideks, hoopis teisel teemal, novembrikuine pressiteade Sideametilt: "Alates 01. jaanuarist 2007 ei ole Elion Ettevõtted AS-il (edaspidi Elion) universaalteenuse osutamise kohustust." Jutt käib siis telefoni- ja faksisidest ning modemikiirusel internetist, mille kui "universaalteenuse" osutamise kõigile soovijatele peab riik tagama.

Mis selles siis nüüd arvata? Maainimesed saavad 98kr kuumaksu eest endale Elisa mobiiltelefoni koos linnanumbriga?

Meedia tarbimise poole pealt kirjutab aga Larkoi kes kasutab "Inernetti ööpäevas rohkem kui erinevates statistikates juba suurtarbijaks loetavad inimesed nädalas. Seega valin oma infoallikad väga hoolikalt. Mitte ükski mu igapäevsetest infokandjatest pole asendamatu, sest unikaalseid uudiseid on tänapäeva meedias äärmiselt vähe.":

Tõsi ta on, mina ja Larko oleme informatsiooni heavy-userid, aga eks need reaktsioonid ole meil kõigil üsna ühesugused. Me teeme valikuid EPLi ja YouTube'i vahel ning õpime ignoreerima meile huvi mitte pakkuvat osa vaateväljast.

Nii, ja kaas-tehnokratt Mart vajab kah tsiteerimist:

Igati nõus. Ja kui viitsitaks lugeda läbi minu esmasbäne postitus siis võiks sealt vahest isegi ilmneda, et ma igati tahaks näha reklaaminduses rentaablust AGA erinevalt Mardist olen ma jõudnud nägemuseni, et lahendus peitub ennekõike reklaamikliendi rentaabluse tõstmises. Ehk slõuganist "osta võimalikult väikese rahaga reklaamipind mis annab maksimaalse müügi". (aga sellega ei pääseks ma AP3 esiküljele ja Terevisiooni kahjuks :-)

Võiks muidugi alustada ka reklaamipinnast, aga sellega on natuke see häda, et nad hakkavad kohe halama puuduvast turu huvist - mis on muideks igati õigustatud hala - ning siirduvad kibekähku muule teemale.

Samas reklaamiklienti saame me aidata kohe nüüd ja praegu ning ilma suurema meie- või temapoolse investeeringuta mingisse hüperinnovaatilisse reklaamiplatvormi. Ostsid reklaami EPLi ja AP3'e? Uuriks järgi kumba reklaamikanalisse pandud kroon rohkem müüki kaasa tõi! (jah kaheldamatult on olemas reklaamikliente kes seda juba teevad ning sellest lähtuvalt oma reklaamikulutusi optimiseerivad - aga nende hulk pole veel kaugeltki piisav, et reklaamikanalid tunnetaksid survet oma rentaablusele).

Ehk mulle kah väga meeldib rentaablus, ja tänud teema edasi arendamise eest!

Tsiteeriks veel kommentaare, sedapuhku siis sõber Roonemaad eilse postituse sabast:

Jahloomulikult, seda ma kogu aeg räägingi. Reklaamiturg elab usus, et nende toode töötab väga hästi (kuna seda ju ostetakse, eksole?). Nett võimaldab usu asendada teadmisega (ning kui tulemus ei vasta ootustele siis kiiresti strateegiat muuta ja tulemusi monitoorida). Nagu Henriku jutust aru saada pole aga meil suurt lootust, et reklaamipinna omanikud selleks vajalikku teadmist jagama hakkaksid... Mina heameelega jagaks, aga puudub märkimistvääriv huvi sihtgrupi hulgas.